Category: Авторские тексты Александра Журбина

  • Авторская колонка А.Журбина в “Известиях” №9

    Пишите письма

    “Кто стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне…” Кто из нас, представителей старшего поколения, не помнит эти стихи Маршака? Кто не представлял себе этого дядю “с цифрой 5 на медной бляшке, в синей форменной фуражке” – ведь “это он, это он, ленинградский почтальон” сопровождал все наше детство.

    И как герой этих бессмертных стихов, и в виде реального дяди (или тети) в какой-никакой форме (может, и не в синей), в фуражке (в панамке, шляпе или шапке), но главное – “с толстой сумкой на ремне”, в которой – приятно подумать – находились письма, открытки, бандероли, порой переводы, а также повестки, счета, приглашения, да мало ли что, – все это называлось сладким словом “почта”.

    Увы, все это в прошлом.

    Нынешние российские дети вряд ли знают эти стихи и смутно представляют себе медную бляшку. Никто из опрошенных знакомых за последние годы не писал и не получал личных писем. Официальная корреспонденция иногда просачивается, но в основном почтовые ящики россиян набиваются бессмысленной рекламой и идиотскими листовками.

    Что и говорить, в эпоху интернета, электронной почты, эсэмэсок, айфонов, айпэдов и прочих новых средств коммуникации традиционная почта с трудом выдерживает конкуренцию. Если надо быстро отправить сообщение, вы, скорее всего, воспользуетесь “емелей”, а чтобы передать рисунок или написанное от руки – сканнером и тоже передадите по электронным каналам.

    Но у традиционной почты есть свои достоинства. И когда надо передать не просто информацию, а нечто важное, дорогое, задушевное – тут с реальной почтой ничто не сравнится: написанный рукою текст, красивая открытка, книга, засушенный цветок, прядь волос и масса других реальных вещей могут быть переданы только по почте.

    Ясно: почта должна работать. И доставлять послания достаточно быстро. Тогда почтой приятно и удобно пользоваться, она становится важнейшей частью жизни.

    Именно так дело обстоит в Америке – в стране с наиболее развитой почтовой системой в мире. Здесь каждый человек – от клерка до президента страны – ежедневно получает огромное количество бумажной почты. Почта здесь – как признак жизни, как кардиограмма. Если человек вдруг перестал получать или отправлять письма – значит, скорее всего, он умер.

    Вы можете годами вести дела с какими-то людьми – и никогда с ними не встретиться, даже не поговорить по телефону.

    По почте приходит большинство чеков, по почте же вы отправляете большинство “исходящих денег”, оплачивая счета за квартиру, электричество, телефон. Никаких дополнительных походов в банк и разговоров о том, что открытка где-то затерялась. Почта найдет адресата, даже если он переехал (если, конечно, он специально от кого-то не скрывается).

    В трагические дни после 11 сентября 2001 года даунтаун Манхэттена, где мне “повезло” иметь офис, был практически парализован. Почтовое отделение 10007 на Чёрч-стрит, которое меня обслуживало, оказалось одним из трех физически пострадавших от теракта. Но уже через три дня по каналам массовой информации было сообщено, что почту для пострадавших районов можно получать на Главпочтамте, на Вест 38. И в те три месяца, что я ходил на Главпочтамт, все было организовано предельно четко, и ни один конверт не пропал.

    Подчеркну: я говорю об обыкновенной государственной почте – U.S. Postal Service. Существуют и частные компании: Federal Express, DHL, Airborne Express и еще несколько. Все они конкурируют между собой, снижают цены и залучают клиентов, предлагая немыслимые сервисы. Я, честно говоря, поражаюсь, как можно письмо, отправленное из Нью-Йорка в 9.30 вечера, доставить в Лос-Анджелес в 8 утра? Но они делают эти чудеса, и все к этому привыкли.

    В России тоже есть экспресс-почта, говорят, работает хорошо (я, правда, ни разу не пользовался), но стоит очень дорого.

    Однако экспресс-почта, или Федерал-экспресс, – другая история, это для богатых и компаний с бюджетом на почтовые расходы. Здесь же речь об обычной почте, по которой можно недорого посылать друг другу письма и открытки, как в старые добрые времена.

    Говорят, в России почта наконец-то проснулась от спячки. Слышал об открытии под Москвой и в Петербурге больших почтовых “заводов”, где сортируют письма и посылки автоматически, с какой-то нереальной скоростью. Обратил внимание, что тут и там появляются отремонтированные почтовые отделения, не похожие на те развалюхи, что мы привыкли видеть. На дорогах все чаще встречаются симпатичные синие фургоны с надписью “Почта России”, иногда даже иномарки. Повсюду реклама новых услуг: срочных денежных переводов “Форсаж”, экспресс-почты EMS. И хотя лично я все еще пользуюсь нашей почтой только в крайнем случае (уж больно не люблю стоять в очередях), но кажется мне, что-то все-таки меняется – в лучшую сторону…

    Может, дождемся, чтобы письмо из Москвы в Москву приходило… на следующий день.

    Или это чересчур?

    http://www.izvestia.ru/comment/article3153146/

  • Наслаждаться искусством в Mанхэттене // Культура, № 8 (7768) 17 – 23 марта 2011г.

    Наслаждаться искусством в Mанхэттене

    Культурная жизнь Нью-Йорка в январе

    КРАСКИ МИРА

    Александр ЖУРБИН

    Нью-Йорк – Москва

    Сцена из спектакля “Травиата”

    В этом году суровая зима не только в Москве. Нью-Йорк тоже пережил очень холодные дни, со снегом и метелями. И если для Москвы это нормально и мы к этому привыкли, то для Нью-Йорка – стихийное бедствие. При температуре минус 10 – 12 градусов по Цельсию отменяются занятия в школе, при сильном снегопаде разом отменяются все рейсы в аэропортах, не ходят междугородние автобусы, почти бездействует метро.

    Впрочем, театры и концерты не отменяются никогда. На моей памяти Бродвей потух на несколько дней только один раз – это было в сентябре 2001 года, после памятных событий. И даже тогда через неделю театры стали открываться. Лозунг американцев, как у древних греков: мы можем жить без хлеба, но развлечения нам подавайте вовремя!

    Я в этом году традиционно провел январь в Нью-Йорке и много чего посмотрел. Об этом и расскажу.

    Гершвин в Роуз-холле

    Роуз-холл – самая новая часть знаменитого Линкольн-центра, крупнейшего в мире центра искусств. Напомню, что в этот центр входят Метрополитен Опера, Нью-Йорк Сити Опера, Эвери Фишер-холл, Элис Талли-холл, два театра – Митци Ньюхауз и Вивиан Бомон, крупнейшая в мире консерватория, театральная и балетная школа – Джульярд скул, у которой, кстати, есть свой театр, там же крупнейшая библиотека искусств плюс гигантский аудио- и видеоархив, там же Киноцентр, Балетный центр – и еще много всего. Все это расположено на территории нескольких городских кварталов, (кстати, очень красивых, с фонтаном в центре и фресками Шагала в окнах). Я не знаю второго такого места в мире, где “служение музам” было бы так осязаемо и ощутимо. Когда одновременно происходит антракт в балете, опере и симфоническом концерте, и на всех трех балконах появляется нарядная толпа, которая рассматривает и приветствует друг друга, – зрелище поистине необыкновенное!

    Роуз-холл – немного в стороне, в здании, где расположена компания Тайм-Уорнер, и здесь же теперь центр телевизионной компании CNN. Роуз-холл расположен в правой части здания и называется официально “Jazz at Lincoln center”.

    Там несколько залов, Аллен-зал, Ирен Даймонд образовательный центр, Роуз-холл. Кстати, все эти имена, так же как имена Эвери Фишер или Эллис Талли, – это имена совершенно конкретных людей, некоторые из которых еще живы. Это очень состоятельные семьи, к искусству эти люди не имеют прямого отношения, они не артисты, не певцы, они просто меценаты. Они дали крупные суммы денег, и на эти деньги были построены эти здания. (В скобках замечу: когда мы дождемся, чтобы в Москве открылся Потанин-холл или Прохоров-театр? И дождемся ли?)

    В Аллен рум совершенно сногсшибательный вид на Манхэттен, на парк, на 59-ю улицу, окно размером с пятиэтажный дом является задником сцены и создает необыкновенный эффект. В тот вечер, что я там был, играли Гершвина, вернее, братьев Гершвин, композитора Джорджа и поэта Айру. Концерт назывался по песне Гершвиных “Fascinated Rhytm” (“Очаровательный Ритм”). На сцене – Роб Фишер, прекрасный музыкант, пианист и дирижер, небольшое джазовое комбо, певица Виктория Кларк и певец Норм Льюис. Звучали популярные классические мелодии композитора и некоторые музыкальные раритеты. Удивительным образом мы все – и исполнители, и публика – перенеслись лет на 80 назад, в Нью-Йорк 30-х годов, в век джаза, шампанского, старых добрых песен и шуток. Я неплохо знаю песни Гершвина, но для меня многое было в новинку.

    Особенно меня потряс мой старый знакомец Шелдон Харник (знаменитый бродвейский поэт, автор стихов ко многим мюзиклам, в том числе к классическому “Скрипач на крыше”, ему 87 лет) который появился, как чертик из табакерки, и блистательно исполнил песню братьев Гершвин, которая называется “Бла-бла-бла”, – довольно злая пародия на эстрадные штампы. Текст там примерно такой:

    Blah, blah, blah, blah, moon , Blah, blah, blah above; Blah, blah, blah, blah croon, Blah, blah, blah, blah love. (Русский вольный перевод: Ля-ля-ля – Луна, Ля-ля-ля – видна, Ля-ля-ля – кровь, Ля-ля-ля – любовь!)

    Было очень смешно!

    Надо ли говорить, что они прекрасно пели и играли, что все было на высшем джазовом уровне, как и должно быть в Центре джаза главного джазового центра мира – города Нью-Йорка.

    Цена мюзикла

    Бродвейский мюзикл, как всегда в этот период года, переживает как бы некоторую линьку. С одной стороны, уходят старые спектакли, их обычно снимают в январе – феврале, чтобы освободить место для новых претендентов на премию Тони и на внимание (и карман!) зрителей. Да, увы, билеты на бродвейские мюзиклы не дешевеют, и когда Лига Бродвейских продюсеров рапортует о невероятных достижениях бродвейского бокс-офиса (в прошлом, 2010 году это был 1 триллион 37 миллиардов долларов против 1 триллиона 4 миллиардов долларов в 2009 году), то они сами признают, что это не за счет увеличения числа зрителей, а за счет возросшей цены. Теперь 100 долларов за билет – норма, а некоторые продюсеры ставят и 250, и 300. То есть пойти на Бродвей семьей из четырех человек – это 1000 долларов, прибавьте деньги за стоянку автомобиля и за неизбежный ужин до театра, вот вам и наберется 1500 долларов. Учитывая кризис, который ударил Америку гораздо сильней, чем Россию, я поражаюсь, что бродвейские залы по-прежнему практически всегда полны.

    Среди того, что будет на бродвейской сцене в ближайшие дни, объявлено немало интересного. Будет мюзикл “Книга Мормона”, в создании которого принимают участие две самые задиристые компании американского кинотеатрального мира: Матт Стоун и Трей Паркер, создатели “Южного Парка”, скандального мультсериала, и Джейсон Мур и Роберт Лопез, создатели уморительно-смешного мюзикла “Авеню Кью”. Вместе это будет взрывной коктейль, особенно если учесть тему новой работы (напомню, что “Книга Мормона” – это священная книга для людей, принадлежащих к этой довольно необычной религии). Главная интрига – будут ли мормоны протестовать с плакатами, или, наоборот, ухватятся за это, как за немыслимую возможность бесплатного “промоушна”.

    Ожидаются мюзиклы “Поймай меня, если сможешь” по известному фильму Спилберга, делает та же команда, что создала суперуспешный мюзикл “Лак для волос” (тоже, кстати, сделанный по известному фильму), будет, наконец, поставлен мюзикл “Ребята из Скоттсборо” – последнее творение Джона Кандера и покойного Фреда Эбба (“Чикаго”, “Кабаре”). Наконец, дойдет до Бродвея последний мюзикл Эндрю Ллойда Уэббера “Любовь никогда не умирает”, разруганный критиками в Лондоне, и много еще чего, включая такой суперсюжет, как любовь двух солдат во время Второй мировой войны. Называться это будет “Yank” (“Америкашка”), и надо сказать, что эта тема не только никого не шокирует, но даже не вызывает легкого удивления. (Скоро так будет и у нас.)

    Но все шоки, удивления и скандалы не идут ни в какое сравнение с мюзиклом “Человек-Паук: Отключите темноту”. О нем уже говорят полгода и будут говорить еще долго. Хотя премьеры в тот момент, когда я это писал, еще не было. А previews (предварительные просмотры) идут уже с 28 октября.

    Надо пояснить, что “Человек-Паук” – самый дорогостоящий мюзикл за всю историю бродвейского театра (и вообще театра как такового с древнегреческих времен до наших дней). Его объявленная стоимость – 65 миллионов долларов (напомню, что самые дорогие мюзиклы последнего времени стоили 15 – 20 миллионов, и это казалось запредельно много).

    С этим спектаклем произошло нечто беспрецедентное. Поскольку previews тянулись уже третий месяц и критики устали ждать, то они – критики – решили купить билеты и посмотреть спектакль. С одной стороны, казалось бы, ну что тут такого? В России часто пишут рецензии, заглянув на какой-нибудь прогон, без света, с неготовыми декорациями (в моей жизни были такие случаи). Вообще, в России критик и “творцы” – режиссеры, актеры, музыканты и проч. – практически синоним врагов (если они не связаны мафиозно-дружескими связями). Критик может прийти в любое время до официальной премьеры и написать всякие гадости. Критик может прийти, посмотреть спектакль – и ничего не написать. Критик спокойно идет на банкет после премьеры.

    Все это абсолютно исключено в Нью-Йорке. И критики, и “творцы” ощущают себя частью одного дела, одной “службы” – службы культурной жизни родного города, и поэтому критик никогда не пишет, если спектакль еще не готов, критик, если приходит, то обязательно пишет и публикует свою рецензию, и, наконец, критик никогда не ходит на банкеты – чтобы чувствовать себя морально свободным.

    Так было всегда.

    И вот этот закон был впервые в истории нарушен. Критики написали о спектакле, который официально еще не был открыт. И разругали спектакль в пух и прах. Главный критик влиятельной “Нью-Йорк таймс” Бен Брентли написал, что никогда в жизни не видел такого бессмысленного спектакля. “Через 20 минут после начала спектакля ты уже думаешь не о том, куда делись 65 миллионов долларов, а о том, как скоро я уже смогу убежать отсюда…”

    Особенно суровы все к музыке. Общее мнение – музыки там просто нет, какое-то электронное жужжание и гудение, ни одной внятной мелодии.

    Критик “Дэйли Ньюс” назвал свою статью “Прибытие мертвеца”.

    Однако интересно, что в среде критиков тоже есть свои диссиденты. Не все вняли призывам старших наказать спектакль за слишком долгую задержку премьеры. Например, критик “Village Voice” – газеты более молодежной и хипповой – Майкл Файнголд написал, что, пока его не пригласят, он не пойдет и свои деньги тратить на билет не будет. И вообще, пишет он, если создатели считают, что спектакль еще не готов, значит, писать мы не имеем права.

    Вот такая коллизия.

    Но народ валит валом, несмотря на цену билета, взвинченную до 300 долларов. Главное трагикомическое обстоятельство заключается в том, что практически на каждом спектакле что-то случается – или актер упадет, или декорация треснет, или что-нибудь сорвется и улетит в зрительный зал. Несколько человек из числа артистов и зрителей уже получили легкие ранения, и продюсеры оплатили им страховку. И весь город подтрунивает, что интерес к этому спектаклю построен не на режиссуре, или игре актеров, как это обычно бывает, а на желании зрителей увидеть или даже поучаствовать в какой-нибудь катастрофе…

    Скажу честно – я не пошел смотреть этот мюзикл. Платить 300 долларов невесть за что – увольте! Дождемся официальной премьеры.

    Метрополитен Опера – всегда

    Все-таки главным моим удовольствием в этот раз (как, впрочем, и раньше) были посещения Метрополитен Оперы.

    Мне уже приходилось говорить и писать, что в каком-то смысле Мет является воплощением идеального оперного театра. Огромный зал (4000 мест) всегда полон, билеты от самых дорогих (250 – 300 долларов) до самых демократичных (25 долларов) – всегда проданы, в яме сидит фантастический оркестр, которым управляют превосходные дирижеры, постановка, сценография, хореография, акустика – на самом высшем уровне, ну а певцы – лучшие голоса планеты, звезды первой величины.

    В этот раз первый спектакль, который я посмотрел, была “опера опер” – “Травиата”. Новая постановка, как гласила афиша. Режиссер из Кельна Вилли Деккер, в заглавной роли – Марина Поплавская.

    Стоит сказать несколько слов о постановке: именно режиссерские решения в этом случае – самое главное.

    Сцена представляет собою огромное пустое белое пространство, которое украшают только гигантские часы, легко читаемый символ ограниченности отпущенного судьбой времени жизни для Виолетты Валери…

    С самого начала мы видим на сцене какого-то пожилого человека. Мы долго гадаем, кто он? Вроде нет у Верди такого персонажа. Судя по одежде, что-то вроде монаха, я даже подумал – ввели кого-то вроде патера Лоренцо из “Ромео и Джульетты”. Но потом все разъяснилось. Оказывается, это доктор, который лечит Виолетту Валери, и такой персонаж у Верди есть. В клавире это крохотная партия, всего несколько фраз. А здесь это один из главных персонажей оперы, хотя он почти все время молчит. Но именно он является символом смерти, именно он все время указывает нам – Виолетта обречена.

    В спектакле нет больших звезд. И Мэтью Поленцани в роли Альфреда, и Анджей Доббер в роли отца Альфреда Жоржа Жермона пока не входят в первую двадцатку оперных певцов. Однако они пели великолепно, а главное – абсолютно достоверно с точки зрения театра. Мы верим, что Альфред действительно глубоко и искренне любит куртизанку Виолетту, что его отец ужасно раскаивается, что помешал их счастью. Я неожиданно понял, что суть драмы семьи Жермон – в наличии у Альфреда сестры (которую мы никогда не увидим). Сестре надо выходить замуж, а ее жених не хочет жениться на девушке, брат которой путается с куртизанкой. Именно это обстоятельство разрушает вполне идиллическую любовь Альфреда и Виолетты.

    Марина Поплавская в невероятном красном платье, на красном диване тоже вызывает искреннее сострадание и сочувствие, особенно в последнем акте, когда она так красиво, по-оперному умирает.

    Интересно: я вдруг поймал себя на мысли, что “Травиата” содержит в себе источник двух великих опер, “Кармен” и “Пиковой дамы”, появившихся после нее. Подумаем: “Травиата” появилась в 1853 году, “Кармен” – в 1875-м, а “Пиковая дама” – в 1890-м. Безусловно, и Чайковский, и Бизе многократно слышали “Травиату”, она была чрезвычайно популярна в Европе всегда. Нет никаких заимствований и плагиатов, но нельзя не отметить сходства музыкальных средств и ситуаций у Хозе и Альфреда, у Германа и Альфреда.

    И Вилли Деккер подчеркивает это сходство, делает цыганский хор “Non ciamo zingarelle” похожим на “Цыганский танец” из “Кармен”, ставит его как бой быков, где Виолетта в красном платье – как красная тряпка для светской толпы, приравненной к взбесившимся быкам. А сцена во второй картине 2-го акта, когда они играют в карты, ужасно похожа (даже буквально) на 7-ю картину “Пиковой дамы” (слова Альфреда “Кому в любви нет счастья, тому всегда везет в игре” подчеркнуто перекликаются с аналогичной сценой в “Пиковой даме”, слова Елецкого “ведь счастие в любви ведет с собой в игре несчастье”). И режиссер всячески нас наталкивает на эту аналогию.

    Короче, мне кажется, что новая “Травиата” – существенный шаг по пути, объявленному нынешним генеральным менеджером оперы Питером Гельбом, пути приближения оперы к современному театру.

    Еще шаг на этом пути: новая “Тоска”, постановка француза Люка Бонди, в заглавной роли – замечательная певица Сондра Радвановски. Меня эта постановка не полностью убедила, все-таки она довольно сильно отличается от того спектакля, который заложен в музыке Пуччини, здесь есть несколько странных режиссерских решений. При своем появлении эта “Тоска” вызвала большой скандал, но, как говорится, стерпится – слюбится, сейчас все уже привыкли. Все-таки это лучше, чем “грандиозо” Дзеффирелли, поставленное аж в 1985 году.

    Впрочем, и Дзеффирелли есть место в сегодняшней афише Мет. Спектакль “Богема”, по-дзеффиреллиевски роскошен, шикарен, масса народу на сцене, есть даже и любимые Дзеффирелли (хотя здесь довольно неуместные) лошади. Конечно, это не та интимная тонкая “Богема”, фактически камерная опера, которую я очень люблю (напомню прекрасный фильм, пару лет назад показанный на Московском фестивале, режиссера Домхелма с Нетребко и Вильясоном, где была достигнута именно эта нежная камерность). Но в том спектакле, что я видел сейчас, было два прекрасных голоса – уже суперзвезда Рамон Варгас в роли Рудольфа и стремительно восходящая к олимпу певица из Риги Майя Ковалевская. И я восхитился этим спектаклем. Наверное, его тоже скоро заменят (он поставлен Дзеффирелли 30 лет назад), и будет жаль.

    Размер газетной статьи не позволяет мне подробно написать о других спектаклях, виденных мною в этот раз.

    Это и премьера в Мете оперы выдающегося американского композитора Джона Адамса “Никсон в Китае” (первая работа в Мет уже давно знаменитого режиссера Питера Селларса).

    И удивительный, неувядающий Пласидо Доминго (только что отметивший 70-летний юбилей), и замечательная Сьюзан Грэм, которых я слушал в опере Глюка “Ифигения в Тавриде”.

    И невероятно артистичная Рене Флеминг в редко идущей опере Россини “Армида” (ничего удивительного, что она идет редко: в этой опере, помимо труднейшей заглавной партии для колоратурного сопрано, еще 6 (!) партий для теноров. Не могу не отметить сверхъестественного тенора Лоуренса Броунли, который с легкостью брал какие-то немыслимые ноты в верхнем регистре).

    И прекрасная работа Анны Нетребко в комической опере Доницетти “Дон Паскуале”, где певица, как всегда, блистательно поет и очень смешно играет комическую роль.

    В этом сезоне еще предстоят премьеры: большая редкость – опера Россини “Граф Ори”, опера “Борис Годунов” (дирижер Валерий Гергиев, в главной роли – Рене Папе), и под конец сезона Роберт Лепаж поставит часть тетралогии “Кольцо нибелунга” (целиком тетралогия в постановке Лепажа будет представлена в следующем сезоне). В этом спектакле впервые в истории театра (не только оперного, но и вообще театра) будет использована технология 3D.

    Я перечислил далеко не все, что я видел в Нью-Йорке. Еще ведь были “Записки сумасшедшего” по Гоголю с гениальным актером Джефри Рашем (к сожалению, не получившим в этом году своего заслуженного “Оскара”) и “Венецианский купец” с не менее гениальным Аль Пачино.

    Еще был спектакль в очень красиво перестроенном Эллис Талли-холле по мюзиклу Курта Вайля “Праздники Никербокеров”.

    Еще была удивительная выставка гитар в “Метрополитен Музее”, и по странному совпадению выставка “Гитары Пикассо” в Музее современного искусства. Там же была выставка “Энди Уорхол: кино”, в Гуггенхайме – выставка Кандинского, а в “Русском Самоваре” – вечер памяти Бродского, где читали стихи прекрасные русские поэты, живущие в Нью-Йорке.

    Месяц в Нью-Йорке всегда пролетает быстро и оставляет кучу впечатлений.

    Посмотрим, чем нас порадует весенняя Москва.

  • Пресс-релиз Фестиваля “АЛЕКСАНДР ЖУРБИН: МУЗЫКА. ТЕАТР. КИНО”.



    ПРЕСС-РЕЛИЗ

                       Срочно и немедленно

    ВНИМАНИЮ ВСЕХ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО

    Фестиваль

    АЛЕКСАНДР ЖУРБИН:

    Музыка. Театр. Кино.

    Со 2 ноября по 5 декабря 2010 года в Москве будет проводиться уникальный фестиваль, посвященный юбилею композитора Александра Журбина. В рамках фестиваля в московских театрах,  концертных залах столицы и в творческих клубах состоятся спектакли, концерты и творческие встречи с юбиляром.

    В фестивале примут участие как московские театры (“Московская оперетта”, Театр Луны, театр “Школа современной пьесы”, Театр Образцова, Театр Чихачева, театр “Шалом”), музыкальные коллективы, звезды театра, кино и эстрады, так и региональные представители театрального и музыкального искусства (Читинский областной драматический театр, Пермский драматический театр “Театр”). 

    В программе фестиваля, помимо репертуарных работ, показ и исполнение нескольких премьерных произведений композитора, в частности:

    ·        МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА: Мюзикл “Цезарь и Клеопатра” – Государственный академический театр «Московская оперетта»;

    ·        МОСКОВСКАЯ ПРЕМЬЕРА: Музыкальная фантазия “Доктор Живаго” – Пермский театр “Театр”;

    ·        МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА: Спектакль “Волшебный мир кукол” – Театр Образцова ;

    ·        МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА: Мюзикл “Мышеловка” – Камерный театр при Центральном Доме Актера;

    ·        МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА: камерная и хоровая музыка Александра Журбина (дирижеры Феликс Коробов и Борис Тевлин, солист Борис Андрианов) – Дом композиторов;

    ·        МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА: Оратория «Земля» – Концертный зал Академии имени Гнесиных (дирижер – Сергей Кондрашов, хор под управлением Льва Конторовича);

    ·        МИРОВАЯ ПРЕМЬЕРА: Четвертая Симфония («City of the Plague”) Симфония для солистов, смешанного хора и симфонического оркестра в исполнении Государственной академической симфонической капеллы России, дирижер – Валерий Полянский.

     Стоит отметить также вечер Киномузыки, который состоится в кинотеатре КОДАК-КИНОМИР, Концерт Музыки для детей во Дворце Юношеского творчества на Чистых Прудах, а также самый интригующий вечер Фестиваля, который состоится в Центральном Доме Актера на Арбате, где, помимо Александра Журбина, выступит супруга композитора, писатель и поэт Ирина Гинзбург-Журбина, а также их сын, известный нью-йоркский композитор Лев Журбин и его семья.

    На Закрытии Фестиваля в Театре Оперетты выступят звезды театра, кино и эстрады.

     Фестиваль станет заметным культурным событием, которое смогут посетить более 15 тысяч зрителей.

    В попечительский совет Фестиваля вошли такие известные общественные деятели и деятели культуры как: Народный артист России Святослав Бэлза, Народный артист СССР Иосиф Кобзон, Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов, Народный артист России Илья Резник, Полномочный представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский и другие.

     

    Приветственные письма в адрес фестиваля и лично Александра Журбина получены от известных политических  и культурных деятелей страны. С очередной вехой на творческом пути г-на Журбина поздравили Президент РФ Дмитрий Медведев, Председатель Государственной Думы Борис Грызлов, Председатель Совета Федерации  Сергей Миронов, Министр культуры  РФ Александр Авдеев, Мэр Москвы Юрий Лужков, советник Президента РФ Юрий Лаптев и другие.

     

    Контактная информация:

    По вопросам аккредитации: тел. 8 (499) 978-2861 или 8 (499) 978-2369

    По общим вопросам Фестиваля  8 (985) 226-7676, 8 (495)-250-0314 или 8 (915) 134-5534

    Контактный телефон помощника А.Журбина: 8 (916) 579-34-03.

  • Авторская колонка А.Журбина в “Известиях” №4

    Многие изобретения быстро устарели: паровоз, примус, патефон, мопед, аудио- и видеокассеты, выходит из употребления факс, на наших глазах уходят в прошлое CD и DVD. Это нормально, человечество идет вперед. Но старый добрый телефон (Александр Белл запатентовал изобретение 135 лет назад) как средство общения не устареет никогда.

    И слова “аллё” или “хеллоу” по-прежнему остаются среди самых употребляемых слов на земном шаре.

    Сегодня телефоны в России (не мобильные, а наземные) стали работать лучше. Набирая “8”, не натыкаешься на бесконечный, изнурительный сигнал “занято”, как это было в недавние времена. Правда, сейчас на наши телефоны звонят какие-то бесконечные дилеры – типа переходите к нам, и мы сделаем вашу жизнь прекрасной. Но это нормально, значит, есть конкуренция, есть выбор.

    Однако суть моих заметок не в этом. Вот три маленьких сюжета.

    1. Мы часто сталкиваемся с неумением говорить по телефону. Хотя, казалось бы – чего там уметь? Опишу повторяющийся сценарий.

    Я звоню в некий офис (или кому-то домой), кто-то берет трубку и говорит: “Аллё”. Я говорю: “Добрый день. Это вас беспокоит А.А… А можно Н.Н?” Голос (равнодушно): “Его нету”. Пауза. Я жду. Пауза продолжается. Наконец я (нервно): “А когда он будет?” Голос (так же равнодушно): “Не знаю”. Пауза. Я (уже на грани срыва): “А можно ему кое-что передать?” Голос (вяло): “Ну, давайте. Сейчас найду ручку”. Я диктую свое имя и телефон и кладу трубку. После чего употребляю (про себя) несколько крепких выражений. 

    Не важно, кто брал трубку – секретарь или сотрудник (если в офисе), жена, мама или дети (если дома). Все мы должны усвоить несложные правила телефонной беседы.

    Вы набираете номер. Кто-то снимает трубку. Если это офис, то должны сказать название организации и свое имя, например, Лена. Вы: “Добрый день, Лена, меня зовут А.А.”. Голос отвечает: “Добрый день. Чем я могу помочь?” Вы: “Могу я поговорить с Н.Н?” Голос: “Его нет. Могу я ему передать что-нибудь?” Вы: “Да, пожалуйста. (Передаете сообщение или ваши координаты.) А не подскажете, когда он будет?” Голос сообщает то, что знает. Вы: “Большое спасибо”. Голос: “Всего доброго”. 

    Казалось бы, ничего особенного. Но все дело в двух ключевых фразах, выделенных курсивом. Они сразу вызывают приятные эмоции, вы понимаете, что сообщение будет передано нужному вам человеку. Эти фразы должны произносить абсолютно все: секретарши, сотрудники, престарелые родители, малолетние дети, домработницы, няньки, охрана – все, кто в этой жизни поднимает телефонную трубку.

    Мелочь, но если научиться пользоваться этой мелочью, и информация будет, не задерживаясь, попадать куда надо, и дела пойдут на лад. “Рецепшионисты” (проще – секретарши) многих успешных компаний в России давно овладели этим нехитрым искусством. Может, поэтому они и успешные. 

    2. Если у вас зазвонил сотовый телефон, а вы сидите за столом (не важно за каким, обеденным или на совещании) с другими людьми, постарайтесь, чтобы окружающие не заметили звонка. Если вы обязательно должны ответить, поставьте телефон в беззвучный режим и отвернувшись, шепотом скажите: “Перезвоню через 5 минут”. А окружающим объясните: “Простите, я должен ответить, это важно”, – и, встав из-за стола и отойдя в сторону, поговорите. И все отметят ваше хорошее воспитание. А если кто-то в вашем присутствии (в ресторане, метро, магазине) громко обсуждает по телефону свои дела, не стесняйтесь одернуть. Будьте уверены – все вас поддержат.

    3.Сейчас многие телефоны имеют автоответчики (в Европе и Америке почти все). Это совсем недорого и колоссально упрощает жизнь. Заведите автоответчик на всех телефонах, которые у вас есть: на домашнем, сотовом, офисном. И привыкните дважды в день проверять поступившие сообщения. Это можно делать и находясь в другом городе, в другой стране. И – умоляю! – не бросайте трубку, когда у того, кому вы звоните, включается автоответчик. Не повторяйте дурацкую фразу: “Я не могу общаться с машинами”. Вы обязаны научиться разговаривать с этими машинами – так же, как если бы вы говорили с хозяином автоответчика: отчетливо, стараясь вложить как можно больше информации в ту минуту или две, что вам отведены. 

    Казалось бы, все, что я написал, так же элементарно, как чистить зубы по утрам. Но в нынешнем нашем обществе иногда не грех напомнить и самые элементарные истины. Если кто-то все делает именно так, как я написал, – пусть усмехнется и забудет. А вдруг кому-то это поможет?

     

  • Александр Журбин стал колумнистом крупнейшей газеты России “Известия”!

    С чего начинается театр

    Сейчас в России складывается совсем новая общность людей, которых я бы назвал двойными экс-патриотами или по-английски – double ex-pаts. Я имею в виду тех, кто после долгого проживания в развитых странах вернулся в Россию. Все эти люди, пожив на Западе, многое видели, почувствовали и испытали на собственной шкуре. Их отношение к Западу не фанатичное, а разумное и спокойное. Но все то хорошее, что есть в западной цивилизации, они с удовольствием принесут в Россию. Я и сам один из них. Более 12 лет я прожил в Нью-Йорке. А сейчас – уже 8 лет опять в Москве. И очень радуюсь тому, что теперь это “слободно”, как говорил бабелевский герой, что никто не показывает на меня пальцем: вот, мол, бывший эмигрант…

    Common sense. То бишь здравый смысл. Именно так я решил назвать свою колонку. Я хочу поделиться тем, что вижу – здесь и там. Рассказать, как устроена повседневная жизнь в такой суперразвитой стране, как США. Темы, о которых я собираюсь говорить, самые разные: от почты, интернета и телефона – до перспектив развития российского мюзикла; от вопросов уборки мусора и ремонта автомобиля – до нотариусов, страховки и парковки. Подражать не надо, Россия – не Америка. Надо творчески заимствовать. Буду рад, если эти размышления найдут отклик среди читателей “Известий”.

    Итак.

    Спросите у любого человека в России: с чего начинается театр? – и вам ответят: с вешалки. Это цитата из трудов основоположника российского театра.

    В Нью-Йорке (Бостоне, Чикаго) театров не меньше, чем в России, а климат вполне сравнимый с московским. Гардероб в большинстве театров США имеется, и небольшой процент зрителей сдают вещи в гардероб. Это стоит 2-3 доллара, и пользуются этим, как правило, люди, пришедшие в театр не из дома, с сумками или портфелями. Все остальные, полностью отрицая тезис основоположника, идут в зал, там снимают пальто и кладут его на колени или на спинку впереди стоящего кресла, в антракте хозяин его спокойно идет в буфет или в туалет или просто прогуливается по фойе, и что интересно – верхнюю одежду никто не ворует. В конце все одеваются прямо на месте и чинно выходят.

    Понятное дело, я знаю, что Станиславский вкладывал в свою фразу особый смысл: в театре все должно быть прекрасно – и слова, и мысли, и даже работники вешалочного департамента должны быть вежливы, улыбчивы, интеллигентны, в хорошем смысле театральны. Но мне кажется, гораздо важнее соблюдать вежливость зрителей по отношению к создателям спектакля и не покидать зал до самого конца представления. Для этого надо посмотреть на традицию свежим взглядом – и упразднить вешалку.

    Некоторые считают, что театр начинается с программки. И то правда, если я перед началом спектакля не имею в руках программки – чувствую себя неуютно. Надо же посмотреть, кто сегодня играет, кто режиссер, художник. Но на некоторых спектаклях программку бывает не просто достать, у этого контролера она кончилась, идите на второй этаж, а там тоже нет, пока вы пробегали, спектакль начался и ваша дама недовольна. Не пора ли уже сделать так, как это делается в развитых странах, – чтобы программку получали все зрители, причем абсолютно бесплатно. Слово “бесплатно” – в данном случае всего лишь трюк, сумма, конечно, включена в стоимость билетов, в спонсорский пакет и т.д. К тому же театральная программка – колоссальный инструмент прямого маркетинга, доставки любой рекламы непосредственно в руки клиенту, и при правильной работе рекламных агентов может окупаться задолго до того, как будет напечатана. Уверен, зрители будут очень рады.

    Кто не знает про московские пробки? Они давно стали притчей во языцех, к ним относятся как к неизбежности, как к дождю или снегу. Не пытаясь советовать московским градоначальникам, они, небось, и без меня все знают, хочу, однако, подсказать одну простую вещь. Я давно заметил, что особенно пробки сгущаются в “час треф” – с шести до семи вечера. Именно в это время в центр Москвы стягивается огромное число автомобилей с людьми, едущими на спектакли или концерты, которые – все! – начинаются в семь часов вечера.

    Так вот, было бы довольно логично, если бы часть театров перенесла начало своих спектаклей на час. Тогда большинство людей успели бы приехать с работы домой, переодеться, принять душ и радостно пойти в театр. Или засесть за телевизор, но уже не мешая своими передвижениями тем, кто едет культурно развлекаться. Именно так – в 20.00 начинаются все спектакли и концерты в Нью-Йорке, городе, вполне сравнимом по энергетике, климату и загруженности с Москвой.

    Представьте: в шесть часов вечера муж возвращается с работы. Перекусывает, принимает душ, переодевается и в 19.15 вместе с женой отправляется на такси в Оперу. Входит в фойе, ему дают бесплатно прекрасно оформленную программку (и еще он покупает шикарный буклет), и прямо так, в пальто, он идет в зал. В антракте пьют шампанское, слава богу, пoслe спектакля долго стоя аплодируют артистам, идут ужинать в ближайшее кафе и, счастливые, едут домой (возможно, на метро, ведь метро работает круглосуточно). Нет, это пока не в Москве.

    Это я описал обычное посещение Метрополитен-оперы обычным жителем Нью-Йорка. Может, так скоро будет и у нас.



    01:42 23.12.10
  • Авторская колонка А.Журбина в “Известиях” №2

    Боль и страдания Малера

    В 2011 году весь мир будет отмечать 100-летие со дня смерти Густава Малера. А прошлый год был 150-летним юбилеем со дня его рождения. Эти две даты в странном сплетении принесут нам новые концерты и новые записи, новые телевизионные и радиопрограммы и новые книги о композиторе.

    Но и без этого всего уже ясно: Малер – победитель. Он вошел в самый первый ряд великих мировых композиторов и останется там, очевидно, на века.

    А ведь еще не так давно это не было столь очевидно.

    “Малер, его время пришло”, – воскликнул в 1967 году Леонард Бернстайн, великий интерпретатор Малера и один из его первооткрывателей. Со дня смерти Малера к тому моменту прошло всего… 56 лет (все-таки не 79!) Все эти 56 лет он был для всех лишь маргиналом, одним из австрийских композиторов, где-то между Брукнером, Регером и Рихардом Штраусом. Никаких малеровских фестивалей, никаких исполнений всех симфоний подряд, никаких комплектов грампластинок или многотомных биографий.

    Все это пришло позже.

    (Хотя были и в это время восторженные поклонники, пропагандисты Малера, на Западе – дирижеры Бруно Вальтер и Дмитрий Митропулос, влиятельный музыковед Теодор Адорно, в СССР – умный и проницательный Иван Иванович Соллертинский и, конечно, Дмитрий Дмитриевич Шостакович.)

    Правда, не будем забывать, что частично для забвения Малера были и объективные причины: национал-социализм, который с 1933 по 1945 год полностью исключил исполнение музыки еврея Малера на территории Европы.

    Интересно, как бы он повел себя в 1933 году, если бы дожил? (А ведь вполне мог дожить, ему было бы всего 73 года.) Остался бы в Германии, как Рихард Штраус или Фуртвенглер? Убежал бы, как его жена Альма, чистокровная арийка, с мужем, писателем и евреем Францем Верфелем, как Томас Манн или Бертольт Брехт? Или принял бы гордо и демонстративно иудаизм, как это сделал Шенберг? А может быть, попал бы в концлагерь, как его племянница Альма Розе, дочь его младшей сестры?

    Мы этого не знаем. И никогда не узнаем.

    Замечу, что музыку Малера ругали не только антисемиты.

    Вот что писал критик Чарльз Пибоди из бостонской газеты “Дейли адвертайзер”: “Еще никогда мои уши не подвергались такой жуткой музыкальной пытке” (это о нежнейшей 4-й симфонии). Нью-йоркский критик Пол Розенфельд: “5 последних симфоний Малера – яркий пример рутинной, пыльной, банальной музыки. Настоящая музыкальная пустыня!”

    Вот цитата из Ромена Роллана: “Это нагромождение музыки всех родов, его мелодии – плохо обтесанные глыбы посредственного достоинства”. Из Римского-Корсакова: “…Бездарная симфония Малера с грубой, грузной инструментовкой…”. А вот цитата из письма самого Малера: “Если бы видели все эти отказы, разочарования, даже унижения, непрерывно повторяющиеся вот уже 10 лет, когда мне приходится запирать в письменный стол произведение за произведением, по мере того как они возникают…”

    Но все это – в прошлом.

    Сегодня даже те, кто совсем не приемлет Малера, вынуждены признать, что распространение его музыки, его популярность, его репертуарность в самых разных концах земли просто поражают.

    Его музыка бесконечно звучит по радио и ТВ, используется в фильмах (при этом он не стал “попсой”, и я не слышал, чтобы его музыка звучала из мобильников). Симфонии Малера занимают самые первые места в репертуаре симфонических оркестров всего мира. Количество проданных дисков с музыкой Малера находится на 4-м месте в мире – сразу после Баха, Моцарта и Бетховена.

    Все это говорит о том, что сегодня десять симфоний Малера уже больше чем музыка – это часть нашей культуры, часть нашего общества, без которой уже жить невозможно. Боль и страдания, которые этот человек так яростно и страстно воплотил в своей музыке в конце XIX века, находят отклик в сердцах людей века XXI. Думаю, так будет и дальше, еще очень долго, практически всегда.





    03:12 14.01.11

    http://www.izvestia.ru/comment/article3150377/

  • Авторская колонка А.Журбина в “Известиях” №3

    Рецепт спасения от пробок

    Александр Журбин, композитор Александр Журбин, композитор

    В праздничные новогодние дни в Москве было хорошо. В смысле – на дорогах свободно и спокойно, автомобилисты могли планировать свою жизнь и быть уверенными, что успеют вовремя на работу или на свидание. Так говорят те, кто оставался в Москве; я в эти дни уезжал, как и почти все мои знакомые. Но вот жизнь вошла в будничную колею – и опять многочасовые заторы на всех кольцах, опять не проехать по арбатским и чистопрудным переулкам, где в узенький проезд между стоящими по обочинам машинами не втиснуться на среднего размера внедорожнике. Что интересно, стоят они все под знаком “остановка запрещена”. Жизнь автомобилиста в Москве зимой – это тотальный непрекращающийся кошмар

    Что же делать? Есть ли какой-то выход?

    Почти все согласны: большинство пробок в центре Москвы из-за того, что на всех улицах запарковано огромное количество машин. Рискну внести простое предложение: штраф за неправильную парковку.

    Слышу хохот читателей: ну, удивил. Да эти штрафы существуют испокон века. Примерно год назад было принято постановление: решительно увеличить штраф. С 300 рублей до 3000 (горячие головы требовали поднять этот штраф до 5000, кое-кто требовал лишения свободы или смертной казни через повешение).

    Кто-нибудь из вас, коллеги-автомобилисты, платил эту сумму? Среди моих знакомых таких нет. Опасность, что вашу машину эвакуируют и вам предстоит пройти через чудовищный ряд унижений, гораздо реальнее, я сам имею этот печальный опыт. Но про “мэрских автоугонщиков” разговор отдельный. Пока предлагаю мэру Собянину прекратить “эвакуацию” и начать “пенальтизацию” (от слова “пенальти” – штраф).

    Конечно, я не изобретаю велосипед. Каждый квадратный метр во всех больших и не очень больших городах цивилизованного мира расписан и расчерчен, в каждом квартале, на каждой улице висит табличка, где четко написано: здесь можно парковаться после 7 вечера, здесь – только до 8 утра, здесь нельзя парковаться никогда, а здесь – только по субботам и воскресеньям.

    А дальше – внимание! То, что написано на этих табличках, неукоснительно выполняется. Иначе на лобовом стекле автомобиля появляется штрафная квитанция. Штраф можно заплатить в банке и послать в полицию уведомление. Можно послать чек на указанную сумму. Обычно – долларов 50-60. Вовремя не уплатите – через две недели сумма увеличится. И будет расти почти в геометрической прогрессии. Пока в конце концов не заберут автомобиль. Хотя до этого, как правило, не доходит. Штрафуется именно автомобиль, его владелец. На Западе нет понятия “доверенность”, и, если за рулем сидел кто-то другой, владелец сам разбирается с тем, кому дал ключи. Но заплатить придется неотвратимо. Деньги идут в городскую казну.

    Но как же получается, что нарушитель мгновенно обнаруживается? Секрет прост: в этом занято очень много людей. Нет, не видеокамеры и не радары – на каждой улице стоит дежурный. Как только водитель припарковался и вышел (в магазин, на почту, в аптеку), дежурный подходит и наклеивает квитанцию. И фотографирует автомобиль. Всё, придется платить. Разговоры бесполезны. Да и говорить не с кем.

    Это сколько ж нужно денег, чтобы содержать такую армию людей, резонно спросите вы. Много. Но гораздо меньше, чем на постройку новых “колец”. Зарплаты у них невысокие, основной доход – процент от штрафа. Работа эта не требует особой квалификации, нанимать на нее можно студентов, пенсионеров и даже гастарбайтеров.

    …Представьте себе, что улицы Москвы неожиданно станут свободными. Нигде не будет пробок. Чиновники, бизнесмены, менеджеры среднего звена будут, чертыхаясь и матерясь, идти до офисов пешком или ехать на общественном транспорте. Вы понимаете, сколько денег придет в городской бюджет?! Сколько встреч не сорвется, сколько нужных и полезных сделок будет заключено на этих встречах? Москва опять превратится в чудесный город, когда, как в 70-е годы, слово “пробка” навевало нам мысли лишь о бутылке или штопоре.

    Разумеется, то, что я предлагаю, – это жестко. Даже жестоко. И я сам взвою, когда нужно будет куда-то забежать на 10 минут, а машину придется поставить за десять кварталов.

    Это трудно – но так надо. Так живут в развитых странах. Штрафуйте нас, а не унижайте бессмысленными эвакуациями. Сначала все мы взвоем, а потом поймем: так лучше.

    Конечно, надо строить дороги и инфраструктуру, паркинги, подземные и многоэтажные – на десятки тысяч мест. Мэр Лужков проморгал. А мэр Собянин, надеюсь, не упустит. Все это в будущем. А пока надо просто резко ограничить стоянку автомобилей внутри Садового кольца. И – штраф на стекло. Сразу станет легче жить.

  • Авторская колонка А.Журбина в “Известиях” №5

    Недосписок Томмазини

    Сейчас принято составлять списки “самых”. Самых лучших и самых худших. Самых больших и самых маленьких. Самых богатых, самых влиятельных, самых сексуальных – и так далее без конца. Собственно нет такой области, где бы подобные рейтинги не составлялись. Эти списки в бесконечном количестве составляются и в России, и в Европе, и в Америке.

    Списки бывают вполне безобидные – “10 лучших видов на острове Суматра”, забавные – “50 самых толстых велосипедистов” и коммерческие, всегда подозрительные с точки зрения коррупции: например, рейтинги продаж какого-нибудь автомобиля, рейтинги фильма перед голосованием на премию или рейтинги разных партий в предвыборный период.

    Но сегодня я хочу поговорить о совершенно некоммерческом рейтинге. Вернее, даже не рейтинге – списке. Списке 10 самых великих композиторов, который недавно напечатала самая влиятельная газета западного мира “Нью-Йорк Таймс”.

    Ведущий музыкальный критик этой газеты Антонио Томмазини – критик очень уважаемый, острый, когда надо – едкий, с безукоризненным вкусом – опубликовал этот список после довольно долгой дискуссии и обмена мнениями с читателями (замечу в скобках, что я лично очень ценю этого критика, читаю его почти каждый день, и картина сегодняшнего музыкального мира в области академической музыки для меня во многом создается именно его статьями).

    Итак, список опубликован. Вот он.

    Бах, Бетховен, Моцарт, Шуберт, Дебюсси, Стравинский, Брамс, Верди, Вагнер, Барток.

    Господин Томмазини приводит пространные комментарии к этому списку и говорит, как трудно было уложить в эту десятку всю историю классической музыки – с ее появления в XVII веке и до наших дней (те из композиторов, кто еще живы, в “конкурсе” не участвовали).

    Он называет много имен, которые, по мнению читателей газеты, должны были быть в этом списке, – начиная от великих стариков – Монтеверди, Генделя, Гайдна и кончая корифеями XX века – Шёнбергом, Бергом, Хиндемитом, Лигети и т.д.

    Лично я бы, безусловно, включил Густава Малера, мне уже доводилось писать на страницах этой газеты, как высоко я его ценю.

    Один безумный читатель в ультимативной форме потребовал включения в список композитора Альбинони, автора многих сочинений, в том числе 50 опер, но известного широкой публике лишь одним произведением.

    Но вернемся к “списку Томмазини”. Ясное дело, это его личное мнение и в общем-то список составлен очень грамотно, все главные Великие в нем представлены достойно.

    И никакой политкорректности: из десятки шестеро – немцы.

    И все же, все же…

    Нельзя не увидеть, что в списке блистательно отсутствуют русские композиторы.

    Нет, конечно, есть Стравинский. Он, безусловно, этнически абсолютно русский, родился в Петербурге и всю юность провел в России. Однако уже в 1910 году, задолго до октябрьских беспорядков, он с семьей переехал на Запад, стал французским гражданином в 1934 году, американским гражданином – в 1945-м и приехал в Россию с коротким визитом всего один раз на свое 80-летие в 1962 году.

    Можно долго спорить на тему, была ли его музыка русской, здесь не место для этого. Но то, что он был один из самых крупных мировых космополитов, собственно воплощением космополитизма как стиля жизни, – с этим, пожалуй, не будет спорить никто.

    И вот я, человек не замеченный ни в каком ура-патриотизме, шапкозакидательстве и славянофильстве, говорю совершенно искренне: За державу – обидно!

    И правда – где Петр Ильич Чайковский, самый исполняемый композитор на нашей планете, создатель незабываемых мелодий? Где Сергей Рахманинов, сумрачный гений, воплотивший в музыке свой собственный, ни на кого не похожий мир? Где Сергей Прокофьев, волшебник звуков, неистовый, комический и нежный одновременно?

    Где Модест Мусоргский, чьи две оперы украшают репертуар всех музыкальных театров мира, а “Картинки с выставки” распознаются на слух всем населением земного шара? Где Дмитрий Шостакович, последний великий симфонист на земле?

    Неужели никто из них не мог войти в десятку лучших? Неужели никто из них не выдержал конкуренции с Дебюсси или Бартоком?

    Но, что там говорить, они не вошли. Не будем искать здесь никаких происков ЦРУ или пещерной русофобии. Просто так получилось, такая вышла десятка.

    Наверное, финны могут предъявить счет за Сибелиуса, норвежцы – за Грига, а англичане – за Пёрселла и Бриттена. Да и сами американцы могут обидеться – у них тоже были Чарлз Айвз и Леонард Бернстайн…

    Но Антонио Томмазини решил именно так.

    А может, мы составим свою десятку? Шесть прекрасных имен я уже назвал.

    А недавно в Вене рядом с оперным театром я с удовольствием сфотографировал плиту на асфальте с именем нашего великого соотечественника – Альфреда Шнитке. А ведь и он мог бы попасть в топ-десятку.

    Впрочем, может, и не нужны все эти списки?

    Ведь любовь к музыке мы носим внутри себя. И никакие списки не повлияют на нашу любовь к музыке великих русских композиторов.